En discutant ce midi lors d’un groupe de travail open-source, j’ai entendu la question suivante:
« Un logiciel sous licence libre contaminante (GPL par exemple) est récupéré par une société. Celle-ci traduit le logiciel dans un autre langage de programmation et le diffuse sous une licence propriétaire.
Quel point de la licence libre permet à l’auteur initial de ce logiciel de se retourner contre la société ? ».
J’avoue que je suis resté un peu sec sur la réponse…
D’après vous quels sont les arguments en faveur du logiciel libre dans ce cas précis ?
