Hébergements des blogs du Planet Libre

Date: 23/07/2012 | Catégories: Blog,Open-source,Planet-libre | Tags: ,,

Dans mon dernier billet, j'avais utilisé des scripts pour récupérer automatiquement un certain nombre d'informations sur les blogs Français. J'ai donc adapté ces scripts pour recueillir ces mêmes informations sur les blog du Planet Libre (liste des blogs datées du mois de juillet 2012).

Les informations suivantes sont analysées :

  • le nom de l'hébergeur
  • le type de serveur Web utilisé et si le blog utilise un proxy/cache Varnish

Sur l'hébergement, OVH arrive en tête. Par contre et contrairement aux autres types de blogs, le nombre de serveurs auto-hébergés arrive en troisième position (13%, à égalité avec Online.fr).

Sur les serveurs Web, Apache domine Nginx (pourtant très à la mode) avec plus de 70% des blogs. On peut aussi noter la faible proportion de blogs utilisant Varnish (environ 2%).

  • Tuxfanou

    C’est super sympa tout ça mais il manque une donnée de précision qui sera difficile à avoir :
    quelle est la part des hébergements OVH qui sont en adsl ? parce qu’il ne faut pas oublier qu’ovh est également un FAI. 🙂
    Mais sinon, c’est vrai que je ne m’attenadis pas à un tel résultat, je ne voyais pas Online si haut dans le classement.
    Autre question, comment expliquer les 3% de GSE, je croyais que c’était le serveur de chez google.

  • Bonjour,

    Pourquoi mettre le logo de Free pour les serveurs auto-hébergés ?

  • Car les 13% correspondent aux serveurs auto-hébergés chez ce FAI.

  • Pourquoi le graphique des logiciels serveurs HTTP n’est pas à l’échelle?
    GSE 3% qui a une barre de 10 % 😀

  • Sympa ce genre de stats :).

    Pour nginx, il y a (j’ai) encore pas mal de boulot à faire pour convaincre les gens.

    ++

  • Mouais, comme tu le montre la majorité des gens font appel à un hébergement extérieur, ils n’ont donc pas le choix des technologies utilisées.

    A la limite il faudrait exclure les hébergeurs et ne garder que l’auto-hébergement, ce serait représentatif de la popularité réelle des serveurs web.

    • Et aussi intégrer ceux qui utilisent des serveurs dédiés.

      Perso, mon blog est hébergé sur une dédibox, que j’ai installé en Debian Testing avec la conf que je veux.

      Après, je comprend parfaitement ceux qui décident de passer par des services externes.

      ++

    • Ce n’est pas parce-que tu fais appel à un hébergeur extérieur qu’il t’impose forcement ton type de serveur Web. J’ai un dédié chez Online.fr et j’ai choisi Nginx/Varnish pour servi mon blog WordPress.

      Il n’y a malheureusement pas de moyen simple de voir le type d’hébergement (dédié, virtualisé, pack) qui se cache derrière les adresses IP.

      • C’est vrai que niveau moyens simples et facilement scriptables, à part avec whois, j’vois pas.

        Sinon, un petit traceroute vers l’IP, et tu saura ou elle se situe :).

        ++

  • Bonjour,

    Je fais partie des gens qui auto-hébergent leur blog via une connexion Free ADSL.

    Je dois dire que Free est l’un des rares, voir peut être le seul FAI permettant de personnaliser son reverse DNS et ainsi pouvoir faire fonctionner sans souci un serveur email à domicile.

    Sinon j’ai juste une petite remarque au sujet des stats sur les serveurs web, dans mon cas par exemple, mon serveur exploite fortement la virtualisation légère, j’ai ainsi un reverse proxy sous Nginx et différents serveurs web selon les services (beaucoup d’Apache et un seul lighttpd).

    Ce genre d’architecture fosse donc légèrement les statistiques sur les serveurs web.

    • eth0

      Non, chez OVH ADSL on peut le faire aussi 😉

  • Merci pour cet article.
    Je suis surpris que GSE ressorte, je savais même pas qu’on pouvait l’utiliser.
    il est installable ?
    Il serait interessant de tester les perfs de tous ses serveurs Webs
    Je suis étonné aussi qu’il n’y ai pas de Cherokee ou de G-WAN

    • @bartounet :
      G-WAN n’étant pas Open Source, cela ne m’étonne pas qu’il ne soit pas utilisé par les membres de Planet-Libre.

      Pour ce qui est de Cherokee, c’est certes un serveur web très sympa mais peut être que l’on manque de retours d’expérience à son sujet.

      • Pour les tests que j’avais réalisé, Cherokee était plus véloce qu’Apache (config par défaut)

        • En général, les benchmarks montrent que dans le cas de pages dynamiques (PHP), le serveur Apache2+mod_php est plus rapide que Nginx ou cherokee doté de php-fpm.

          Dans le cas de contenus statiques la tendance s’inverse pusqu’Apache se retrouve généralement en dernière position après Lighttpd, Nginx et Cherokee.

          Personnellement, je pense que la bonne architecture serait un Nginx en frontal qui sert le contenu statique et redirige vers un Apache pour le contenu dynamique.

          Il serait aussi intéressant de tester Apache 2.4.

  • les reverse orange par contre sont complètement à la ramasse