Je vous propose dans ce billet une petit enquête que j’ai mené auprès des 100 blogs Francophones “hight-tech” (blog FR) issues du classement Wikio de Juin 2008.

Déroulement de l’enquête

Après une visite de chacun de ces blogs, j’ai envoyé par mail (si je trouvais une adresse ou un formulaire de contact) le questionnaire suivant:

1) Proposez-vous des espaces publicitaires 125×125 sur votre blog ?
si non:
2) Pour quelle raison ?
3) Envisagez-vous d’en proposer dans les prochains mois ?
si oui:
4) Combien d’espaces publicitaires 125×125 sont disponibles sur votre blog ?
5) Proposer-vous la location de ces espaces publicitaires de manière journalière, hebdomadaire, mensuel, annuel ?
6) Pour la location de ces espaces, passez-vous par une régie publicitaire ou bien en direct ?
7) Quel est le prix moyen mensuel pour la location d’un espace 125×125 ?
Proposez vous un prix dégressif pour un engagement sur une plus longue durée ?
9) Autorisez vous les formats de type (PNG, JPEG, GIF, GIF animé, Flash, Autres…)
10) Depuis combien de temps proposez vous le format 125×125 sur votre blog ?

Echantillon retenus

Sur les quelques 95 mails envoyés (moins les 5 blogs ou je n’ai pas trouvé d’adresse de contact…), j’ai reçu 29 réponses (merci à eux !). Les statistiques suivantes seront donc relative à cet échantillon.

Résultats de l’enquête

Nous allons commencer par la proportion des blogs FR proposant aux annonceurs des espaces publicitaires aux format 125×125.

Comme on peut s’y attendre, ce format n’est pas encore généralisé mais il se positionne souvent en bonne place dans le graphisme des blogs (majoritairement en haut de la sidebar). Il est utilisé en moyenne depuis 6 mois sur les blogs.

Le graphe suivant se focalise sur les blogs FR proposant de la publicité sur leur blogs (soit un peu moins de 60% des sites).

47% des blogueurs voulant monétiser leur site propose donc le format 125×125. Je trouve ce chiffre assez important vu la jeunesse de ce format.

Nous allons dans le graphe suivant nous pencher sur les raisons de la non utilisation de ce format.

Sans surprise, la principale raison invoqué est que le blogueur ne propose pas de publicité sur son site. La seconde raison est un choix graphique. En effet, plusieurs blogueurs trouve ce format trop petit ou pas adapté à leur thème actuel.

Pour ces mêmes blogs, à la question: “proposerez-vous ce format dans un futur proche ?”, les réponses sont les suivantes:

Plus de 35% des blogueurs pensent donc proposer le format 125×125 dans les prochains mois, ce qui démontre une montée en puissance de ce format.

Combien rapporte les publicités aux format 125×125

Nous allons maintenant nous pencher sur les aspects financiers des blogs proposant le format 125×125.

Tout d’abord, il est important de préciser que le principal avantage de ce format qui est la multiplication des publicité sur une même page est particulièrement bien exploité sur les blogs FR. En effet, nous arrivons à une moyenne de 5,6 espaces au format 125×125 proposés par blog (minimum: 2, maximum: 10).

Les abonnements se font majoritairement sur des périodes mensuelles mais beaucoup de blogueurs sont plutôt souples sur le sujet.

Au niveau des prix pratiqués (base mensuelle pour 1 espace 125×125), vous imaginez bien que les prix varient selon la notoriété des blogs. La moyenne est de 235 € (minimum: 30€, maximum: 500 €) par espace 125×125. En multipliant par le nombre d’espaces proposés on arrive à une moyenne de 1416 € (minimum: 60€, maximum: 4000 €) par blog.

Ces chiffres peuvent paraître importants, mais il faut noter deux choses. La première est qu’il existe un gros écart entre les sites professionnels ou semi-professionnel et le reste de la blogospheres. Ces derniers ont beaucoup de difficultés à trouver des sponsors. La seconde est que ces chiffres sont à pondérer par le fait qu’un blog arrive rarement à louer la totalité de ces espaces publicitaires.

Conclusion

Le format 125×125 arrive à point nommé pour développer la monétisation des blogs FR. En effet, ce format, bien qu’imparfait, est un des seul à pouvoir générer un revenu acceptable à un blogueurs par la multiplication de ces annonces sur une même page. Reste aux régies à faire un pas en avant et à proposer ce type de format.

Premier graphe, la répartition par navigateur:

Firefox est en tête, rien de très anormal vu l’orientation “libre” des sujets abordés sur ce blog. Ce qui est étonnant, c’est encore les 24% de personnes utilisant Internet Explorer

La encore, on voit que les processus de mise à jour automatique marchent bien car plus de 90% des utilisateurs ont des versions stables (soit la 2.0.0.14 ou la 3.0).

Un rapide calcul (61,62% * 49,02%) donne un taux de pénétration de Firefox 3 de 30%.

Pour les différentes versions IE:

Pas mal !

Et vous celà donne quoi ?

Le but de ce plugin est simple: synchroniser la configuration de votre Firefox entre différentes machines (par exemple entre mon MPB et mon poste Linux).

Cette synchronisation se base sur un serveur (hébergé à la fondation Mozilla). Il faut donc, une fois le plugin installé (actuellement en version 0.2), créer un compte sur ce serveur.

Puis créer un profil par ordinateur:

Une fois fait, il faut reproduire ces opérations sur l’ensemble des autres machines (mis à part qu’il faut cliquer sur le bouton “Set up another computer” au lancement du plugin).

Si vous êtes sous Ubuntu, il faut au préalable installer deux packages pour chiffrer vos données (sinon vous risquez d’avoir un message comme quoi votre passphrase n’est pas la bonne…)

sudo apt-get install libnspr4-dev libnss3-dev

N’oubliez pas que ce service est en phase de développement, donc inutile de pester si le serveur est down…

Une fois inscrit sur le site, vous avez accès à une page ou vous pouvez créer un plugin WagWire.

Un code Javascript à insérer sur votre blog vous sera alors fourni. Je l’ai personnellement mis en test sur ma page de contact.

Si vous voulez laisser un message, il suffit qu’il clique sur le bouton rouge, une nouvelle fenêtre apparaît:

Après une demande d’autorisation à votre microphone (si si je vous jure il en faut un…), il suffit de laisser son message vocal…

De l’autre coté, l’auteur du blog recevra un mail lui annonçant qu’un nouveau message vocal est disponible avec un lien pour l’écouter.

Bref du très simple, gratuit et pratique…

A suivre de près lors de la monté en charge des serveurs…

Le but étant de diffuser vers des clients des vidéos stockés sur un serveur. Le client accédera au serveur via un navigateur Web (pour avoir la liste des vidéos disponibles) et plugin VLC (pour lire les vidéos). Sur ce dernier point, il existe également une applet Java (Cortado) que vous pouvez ajouter à votre serveur pour vous passer du plugin VLC.

Installation de Flumotion

Si ce n’est pas déjà fait, je vous laisse installer Flumotion en suivant cette procédure.

Configuration de Flumotion pour de la VOD

Nous allons partir d’un fichier de configuration fournie dans les sources: /usr/src/flumotion-0.5.2/conf/examples/ondemand.xml.

sudo cp /usr/src/flumotion-0.5.2/conf/examples/ondemand.xml /usr/local/flumotion/vod.xml

Nous allons éditer ce fichier pour que Flumotion puisse diffuser des vidéos stockées dans le répertoire /home/nicolargo/videos (à adapter à votre configuration) en utilisant le port TCP/8800:

<?xml version=”1.0″ ?>

<planet>

<atmosphere>

<component name=”ondemand” project=”flumotion” type=”http-server” worker=”localhost”>

<property name=”path”>/home/nicolargo/videos/</property>

<property name=”port”>8800</property>

</component>

</atmosphere>

</planet>

Il faut ensuite lancer flumotion-admin et importer le fichier vod.xml:

SCREENSHOT

Premier test

Flumotion permet de streamer des fichiers de différents types. Pour ce premier test, je vous propose donc de télécharger des vidéos libres au format OGG/Theora sur le site suivant: Big Buck Bunny.

Par exemple:

cd /home/nicolargo/videos
wget http://mirror.bigbuckbunny.de/peach/bigbuckbunny_movies/big_buck_bunny_480p_stereo.ogg

et ensuite créer un fichier d’index:

# vi /home/nicolargo/videos/index.html

<html>

<head>

<title>Liste des vidéos disponibles</title>

</head>

<body>

<a href=”http://192.168.29.222:8800/big_buck_bunny_480p_stereo.ogg”>Big Buck Bunny (480p)</a><br/>

</body>

</html>

Nous pouvons alors tester la solution en saisissant l’URL suivante dans un navigateur disposant du plugin VLC:

http://<adresseipserveur>:8800/index.html

Analyse du trafic réseau

Protocole: TCP du serveur vers le client (port source: 8800, port destination: dynamique)

Mise en place de l’applet Java Cortado

Dans notre configuration, il faut que les clients disposent d’un plugin (je conseille VLC plugin pour Firefox) pour lire les vidéos diffusées par le serveur Flumotion. Pour palier à ce problème, il est possible d’inclure une applet Java Cortado au serveur Flumotion. Ainsi, n’importe quel navigateur compatible Java pourra lire les vidéos.

Il faut se rendre sur cette page pour télécharger la dernière version de l’applet: cortado-ovt.

cd /home/nicolargo/videos/
wget http://www.flumotion.net/jar/cortado/cortado-ovt-stripped-0.2.2.jar
ln -s cortado-ovt-stripped-0.2.2.jar cortado.jar

Puis créer un fichier applet.html:

<html>

<head>

<title>VOD</title>

</head>

<body>

<applet code=”com.fluendo.player.Cortado.class”

archive=”cortado.jar”

width=”864″ height=”480″>

<param name=”url” value=”http://192.168.29.222:8800/big_buck_bunny_480p_stereo.ogg”/>

<param name=”local” value=”false”/>

<param name=”duration” value=”232″/>

<param name=”keepAspect” value=”true”/>

<param name=”video” value=”true”/>

<param name=”audio” value=”true”/>

<param name=”bufferSize” value=”200″/>

<param name=”userId” value=”user”/>

<param name=”password” value=”test”/>

</applet>

</body>

</html>

Il ne reste plus qu’a tester l’applet en saisissant l’URL suivante:

http://<adresseipserveur>:8800/applet.html

Pour conclure, juste une remarque sur le choix coté client entre VLC plugin ou Applet Java Cortoda. Lors de mes tests, les deux solutions sont semblables en terme de consommation mémoire et CPU. Par contre, je trouve que le plugin VLC génère un image plus propre et une vidéo plus fluide.

Un seul bémol à ce discours: Flash

Comme vous le savez, Flash sert à concevoir des applications que l’on peut facilement intégrer à des pages Web. La lectures de ces applications (au format SWF) se fait par le biais de lecteur Flash. Comme Flash est une solution propriétaire (sous licence de son concepteur Adobe), il a fallu attendre un bon moment pour voir arriver des lecteurs “libres” (et même des outils de production): Gnash en est un des plus connu.

Contrairment à ma dernière machine Ubuntu, j’ai donc décidé d’utiliser cette solution libre en lieu et place du lecteur d’Adobe.

Malheureusement, après quelques heures d’utilisation j’ai dû revenir sur ma décision. En effet, un certain nombre de sites (dont Google Analytics…) rendait le navigateur Firefox très instable sur ma machine…

La seule solution était de revenir à une solution propriétaire:

sudo apt-get remove  mozilla-plugin-gnash
sudo apt-get install flashplugin-nonfree

Quand le libre est dans les cordes…

On est dans un cas précis de limite des solutions libres. En effet, à moins d’être un activiste Stallmanien en refusant la consultation des sites utilsants des technologies “non libre” (le Flash en l’occurence), l’utilisation de logiciels propriétaires devient une nécessité.

Quand pensez-vous ? Quels solutions à le monde libre pour s’attaquer à ce genre de problèmes ?

Le seul reproche que je peux lui faire est qu’il ne permet pas l’utilisation d’un service comme Gravatar.

Pour ce qui ne connaisse pas encore, Gravatar permet d’associer une adresse mail à une image (avatar). Ainsi, des services compatible Gravatar, vont chercher directement sur le site l’image associée à cette adresse mail. Ainsi pour rendre Ziki compatible avec ce service, il suffirait d’ajouter une option dans le profil pour lui préciser que l’image de l’avatar est stocké sur le serveur Gravatar.

Pour info j’ai ouvert un sujet de discussion sur le feedback Ziki (vous pouvez votez pour cette proposition).

Vous en pensez quoi ?

Vous êtes là ? C’est pareil chez vous ou c’est une conspiration anti-Nicolargo ?

PS: avec le match d’hier soir, il ne manquait plus que ça… vivement la fin de la semaine

(encore) un outil Web 2.0 (c’est à dire avec de l’Ajax dedant) permettant de tester simplement la popularité de son site ou de son blog en allant interroger pour vous les moteurs de recherches et les sites de bookmarks.

Par exemple le Blog de Nicolargo est plus indexé dans Yahoo que dans Google (pourtant 97% des visites venant d’un moteur de recherche sont issues de Google…). Le blog n’est toujours pas indéxé dans DMOZ, mais bon je suis mauvaise langue, celà ne fait que 8 mois que j’ai fait la demande…

Bref, on y apprend rien de vraiment neuf, mais l’interface est claire et le site assez rapide pour que l’on puisse l’ajouter dans un bookmarks.

Le développeur ressemble à Stallman

Le principal avantage de ce logiciel est qu’il s’occupe de la transformation de la vidéo dans un format compatible avec Youtube.

Vous pouvez télécharger la dernière version (0.13 au moment de l’écriture de ce billet) du logiciel sur cette page. Les sources sont disponibles ici.