Le magazine américain InfoWorld a publier cet été le résultat de son concours des meilleurs logiciels réseau open-source pour l'année 2008.

Pas de grosse surprise dans les applications récompensées cette année:
- Asterisk: l'application de téléphonie sur IP
- AWStats: pour l'analyse et la génération de rapport sur les logs de vos serveurs Web, FTP, Proxy
- InSSider: un outil pour l'analyse des réseaux Wifi dont le seul défaut est d'être seulement disponible sous Windows...
- Nagios: vous savez tout le bien que je pense de cette application de supervision réseau
- NDISWrapper: n'est pas une application à part entière mais une couche logicielle permettant de faire fonctionner n'importe quel driver Wifi Windows sous Linux
- Vyatta: est une distribution Linux "customisée" pour concurrencer les IOS Cisco
- Wireshark: un logiciel de capture et d'analyse réseau, indispensable pour tout administrateur réseau
- Zenoss Core: la seule véritable découverte pour moi dans ce classement. C'est un outil de supervision de votre système d'information. Au vu des screenshots, il a l'air très complet (table/liste des équipements, graphe de type MRTG, intégration avec Google maps...). J'y reviendrai bientôt dans ce blog
Vous pensez quoi de cette sélection ? des oublies ?





Open-source

Abonnez-vous
3 commentaires au billet “Résultats des open-source awards 2008”
Intéressant merci !
Je vais de ce pas me renseigner sur ce "CISCO open-source"
> "Vous pensez quoi de cette sélection ? des oublies ?"
J'en pense que NDISWrapper, c'est peut-être très bien, mais c'est qu'une solution temporaire et ne mérite donc pas d'être récompensé.
Ce truc n'est utile que lorsque le driver n'est pas *encore* disponible sous Linux en natif.
On ferait mieux de récompenser les drivers natifs que des bricolages pour contourner le problème.
Merci pour les infos!
Il est vrai qu'ils auraient pu faire des awards plus complet...Meilleur CMS...
Je ne connaissais pas du tout Zenoss Core, et au vu des screenshots il parait assez impressionnant! Vivement que je reçoive des retours d'infos (à moins que je me trouve un peu de temps pour l'installation...). Je suis tombé sur une matrice comparative des outils de supervision sur wikipedia ; et malgré que je sois content de l'utilisation de Nagios / Centreon apparemment Nagios est un peu à la traine au niveau des fonctionnalités...
Publier un commentaire
Utiliser
pour lier des documents à vos commentaires.
Pour des discutions techniques, merci d'utiliser le forum.