<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Le screencast facile</title>
	<atom:link href="http://blog.nicolargo.com/2007/07/le-screencast-facile.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nicolargo.com/2007/07/le-screencast-facile.html</link>
	<description>&#34;La connaissance est la seule chose qui s&#039;accroit lorsqu&#039;on la partage.&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 20:13:31 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: given</title>
		<link>http://blog.nicolargo.com/2007/07/le-screencast-facile.html/comment-page-1#comment-5221</link>
		<dc:creator>given</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 13:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nicolargo.com/2007/07/le-screencast-facile.html#comment-5221</guid>
		<description>Jing est une beau soft mais effectivement payant. screentoaster propose une solution gratuite, multiplateforme (pc, mac et linux) entièrement en ligne (à la manière des google docs et google spreadsheet), ce qui rend les vidéos accessibles de n&#039;importe quel ordinateur pour une qualité de screencast vraiment bonne (http://www.screentoaster.com/watch/U0tUQEZKQFhZSF1aUg==). La fonction embed est enfin vraiment facile d&#039;utilisation

Certes, ce ne sont pas les mêmes utilisations mais je trouve au final screentoaster plus grand public que Jing et plus rapide pour être réactif en tant que bloggueur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jing est une beau soft mais effectivement payant. screentoaster propose une solution gratuite, multiplateforme (pc, mac et linux) entièrement en ligne (à la manière des google docs et google spreadsheet), ce qui rend les vidéos accessibles de n'importe quel ordinateur pour une qualité de screencast vraiment bonne (<a href="http://www.screentoaster.com/watch/U0tUQEZKQFhZSF1aUg==" rel="nofollow">http://www.screentoaster.com/watch/U0tUQEZKQFhZSF1aUg==</a>). La fonction embed est enfin vraiment facile d'utilisation</p>
<p>Certes, ce ne sont pas les mêmes utilisations mais je trouve au final screentoaster plus grand public que Jing et plus rapide pour être réactif en tant que bloggueur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fr</title>
		<link>http://blog.nicolargo.com/2007/07/le-screencast-facile.html/comment-page-1#comment-1759</link>
		<dc:creator>fr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 16:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nicolargo.com/2007/07/le-screencast-facile.html#comment-1759</guid>
		<description>Bien utile ! Je vais tester ça. Car snapz pro est très bon, mais malheureusement payant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien utile ! Je vais tester ça. Car snapz pro est très bon, mais malheureusement payant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
